Perangkaan perubatan menunjukkan bahawa 20% lelaki dan 80% wanita tidak mempunyai gejala penyakit kelamin. Di samping penyakit kelamin "klasik", yang baru muncul, jumlahnya telah mencapai 25 tahun.

Kurang dimaklumkan mengenai masalah morbiditi, penduduk percaya bahawa adalah mungkin untuk menyingkirkan patogen mudah dan ringkas. Rawatan yang tidak betul bersama rintangan ubat membawa kepada penyesuaian mikroorganisma yang berterusan. 88% sifilis disebabkan oleh bakteria yang antibiotiknya tidak berkuasa.

Parasit Venereal - chlamydia dijangkiti sehingga 60% wanita dan sekurang-kurangnya 51% lelaki.

9 daripada 10 anak anjing-wanita yang sedang bekerja tidak dapat menanggung anak itu sebelum lahir, setiap kelima menjadi tidak subur, anak-anak yang baru lahir mengalami pneumonia, konjungtivitis, penyakit hidung dan tekak.

Antibiotik tidak berdaya. Mengapa ubat tidak lagi berfungsi

Hanya beberapa dekad lalu, nampaknya, terima kasih kepada antibiotik, jangkitan boleh dikalahkan selamanya. Tetapi hari ini, ubat-ubatan ini semakin tidak memberikan kesan yang diingini.

Supersteady lebih banyak

Ramai orang biasa dengan keadaan apabila seorang doktor terpaksa menetapkan satu antibiotik untuk rawatan jangkitan yang tidak serius, maka yang lain, kadang-kadang sepertiga, sebelum pembaikan akhirnya datang.

Hari ini, hampir seperlima dari Rusia menghadapi fenomena rintangan antibiotik, iaitu rintangan mikroorganisma kepada antibiotik. Ini bermakna sukar untuk menyembuhkan jangkitan bakteria dengan ubat-ubatan ini. Sekiranya sebelum ini jangkitan terbunuh dalam satu kejatuhan, kini dos diperlukan untuk menjadi sama sekali berbeza.

Lebih-lebih lagi, hari ini mereka bercakap mengenai kemunculan mikroba yang boleh dipercayai, yang tidak boleh dimusnahkan oleh mana-mana antibiotik yang diketahui. Dan ketagihan itu datang sangat cepat. Adalah diketahui bahawa staphylococcus stabil pertama telah dikesan sudah tiga tahun selepas penampilan antibiotik. Kenakan fakta bahawa akan ada ubat yang mengatasi rintangan ini tidak perlu. Selama dua puluh tahun yang lalu, hanya dua antibiotik kelas baru telah muncul dalam bidang perubatan.

Untuk insurans semula

Kenapa ubat antibakteria yang maha kuasa sekali tiba-tiba tewas kepada penyakit? Baru-baru ini, saintis semakin membicarakan penggunaan antibiotik yang berlebihan dan tidak terkawal, yang akhirnya merupakan salah satu sebab utama untuk pembangunan rintangan. Menurut beberapa data, 2-3 nama ubat ini disimpan dalam kit pertolongan cemas rumah. Secara teori, hanya seorang doktor yang boleh menetapkan antibiotik. Tetapi, malangnya, lebih daripada 80% penduduk mula mengambilnya sendiri, dan tanpa petunjuk ini.

"Sehingga 90% daripada semua ubat antibakteria diambil untuk penyakit pernafasan, yang kebanyakannya bersifat virus," kata Sergey Yakovlev, presiden Perikatan Organisasi Antarel Umum Ahli Kemoterapi Klinikal dan Mikrobiologi. "Walaupun kajian baru-baru ini menunjukkan dengan jelas bahawa keberkesanan antibiotik untuk jangkitan dan selsema virus pernafasan akut adalah sama dengan vitamin C. Tetapi pengambilan ascorbicum untuk banyak bukanlah rawatan yang serius, dan oleh sebab itu pesakit sendiri kadang-kadang diberi ubat antibakteria yang agak serius."

Walau bagaimanapun, antibiotik didera bukan sahaja oleh pesakit, tetapi sering oleh doktor sendiri. Dalam kebanyakan kes, ini disebabkan oleh kurangnya diagnosis mikrobiologi. Secara ringkasnya, doktor tidak mempunyai peluang untuk memeriksa sama ada antibiotik ini akan bertindak terhadap ketegangan bakteria ini, dan oleh itu, ubat yang lebih kuat ditetapkan untuk insurans semula.

Resipi Farmasi

Malah pada hari ini, di beberapa bandar, misalnya di Novosibirsk dan Krasnoyarsk, penyediaan ubat antibakteria sangat dikendalikan dengan ketat - tidak ada farmasi yang dapat menjualnya tanpa preskripsi. Pakar percaya bahawa hanya kawalan yang ketat akan membantu membawa kepada penggunaan antibiotik yang huru-hara. Dan hanya dengan cara ini boleh kelas ubat yang sangat berkesan diselamatkan. Jika tidak, kita akan kembali ke era pra-antibiotik, apabila mana-mana lelasan mengancam untuk membawa maut.

Apakah mekanisme "penagihan kepada antibiotik"? - Ordinatorskaya

Sila jelaskan bagaimana ketagihan terhadap antibiotik berlaku, iaitu. APA ini berlaku kepada sel (apabila ketagihan berkembang), dan bagaimana antibiotik perlu diambil agar tidak menyebabkan ketagihan ini menjadi lebih lama.

Adalah jelas bahawa mereka tidak boleh disalahgunakan. Walau bagaimanapun, saya tidak harus "menyalahgunakan" antibiotik kerana itulah sebabnya:

Saya mempunyai masalah dengan imuniti: jika anda tidak mengambil antibiotik, walaupun selesema biasa itu sendiri tidak hilang - suhu tidak turun selama 4-6 bulan, hidung berair masuk ke sinusitis (walaupun sudah lama dipotong di sana semua operasi yang saya lakukan selepas komplikasi), batuk - ke paru-paru, dsb. Sekiranya anda mengambil, sebagai contoh, angka, kemudian sejuk dan ARVI adalah 3 minggu, sebulan paling banyak.

Saya mempunyai keadaan ini hampir sejak kelahiran saya: ia ditulis pada kad yang immunodeficiency disebabkan oleh jangkitan sitomegalovirus pada usia enam bulan, tetapi diagnosis ini hanya dibuat pada usia 5 tahun di Institut Pediatrics (saya diberitahu sepanjang zaman kanak-kanak saya bahawa saya tidak akan hidup hingga 12 tahun, tetapi Saya terus bertahan :)). Saya kini berumur 27 tahun dan saya tidak berharap harapan bahawa imuniti akan muncul. Dengan pematuhan banyak peraturan dan penyelenggaraan gaya hidup tertentu, saya biasanya sakit tidak lebih dari 4 kali setahun.

Digiran menyaksikan tiga tahun yang lalu (malangnya, saya tidak ingat antibiotik yang dicucuk sebelum ini - saya tidak mempunyai ingatan yang sangat baik, kadang-kadang saya tidak boleh mengeluarkan semula apa yang baru saya baca, dan kad perubatan saya hilang dalam pendaftaran 2 tahun lepas). Melihat dengan setiap penyakit yang akan datang dan, dengan itu, dapat membawa kemunculan kehidupan manusia. Rupa-rupanya, saya mengembangkan penagihan kepadanya, kerana Separuh tahun yang lalu dia hampir tidak membantu saya, dan panjang dan kekuatan penyakit saya mula berkembang pesat.

Ini telah berlaku lebih dari sekali, dan saya tidak tahu apa lagi yang anda boleh minum dan menusuk (jelas bahawa ia adalah antibiotik yang lebih kuat, tetapi ia adalah logik bahawa saya juga terbiasa dengannya). Bukan untuk minum dan tidak untuk menusuk bukanlah satu pilihan - maka saya terus menyakitkan, penyakit ini bertambah secara beransur-ansur, saya mula kehilangan kesedaran lebih dan lebih kerap dan saya semakin membanjir sehingga saya dibawa ke hospital, di mana mereka mula menular antibiotik dan hanya kemudian saya keluar. Kerosakan kumulatif dari penyakit jangka panjang dan antibiotik adalah lebih daripada sekadar antibiotik. Anda perlu memilih yang paling jahat.

"Untuk merawat sumber, bukan penyebabnya" juga bukan pilihan, kerana Sumber ini telah dicari selama lebih dari 20 tahun (80% dari kehidupannya dibelanjakan di berbagai hospital, terutama di jabatan diagnostik dan imunologi), tetapi tidak pernah dijumpai. Saya mahu mempunyai masa untuk hidup sekurang-kurangnya beberapa tahun sebagai orang, bukan tikus makmal :) Untuk ini, saya perlu memanjangkannya dengan setiap antibiotik baru selama mungkin. Tolong jelaskan kepada saya apa yang berlaku dengan sel-sel dan bagaimana ketagihannya berkembang. Saya tidak dapat mencari maklumat yang jelas mengenai isu ini dan akan berterima kasih atas sebarang nasihat!

Adakah antibiotik ketagihan atau tidak?

Ya, antibiotik adalah ketagihan. Itulah sebabnya mereka disyorkan untuk menggunakan hanya dalam kes yang teruk. Jika tidak, apabila mereka memerlukan rawatan yang serius, mereka (antibiotik) tidak akan membantu. Hakikatnya adalah bahawa bakteria juga menyesuaikan diri dan berhenti bertindak balas terhadap antibiotik tertentu. Dan sekiranya ada penyakit untuk rawatan, ubat yang lebih kuat diperlukan dan sebagainya.

Perlu diingat bahawa antibiotik bukan sahaja dalam pil, tetapi juga dalam produk yang berbeza, misalnya, dalam daging ayam. Secara peribadi, ketika saya menonton program ini di televisyen, daging ayam menjadi kurang biasa.

Ada pendapat sedemikian. Apa yang ketagihan terhadap antibiotik. Iaitu, organisma ketagihan. Apabila dia, setelah terbiasa dengan antibiotik tertentu, tidak lagi berkesan dalam menggunakannya dalam memerangi mikrob dan bakteria patogen. Selain itu, kuman dan bakteria sendiri "digunakan" dan "menyesuaikan diri" dengan antibiotik tertentu. Dan mereka telah menghasilkan "kekebalan" terhadap mereka. Dan penggunaannya selanjutnya tidak memberi kesan yang memberi lebih awal. Terdapat teori seperti itu bahawa para saintis mencadangkan pil dan ubat lain. dan mikroba, bakteria dan virus, dengan segala cara berusaha untuk "mengelakkan" penemuan ini, mengembangkan imuniti mereka kepada mereka. Dan juga mengambil bentuk baru. Oleh itu, disyorkan untuk menukar antibiotik. Dengan rawatan. Jika pesakit sering sakit dengan beberapa jenis penyakit. Sebagai contoh, sejenis penyakit kronik. Tetapi mengenai semua ini, lebih baik dirujuk dengan doktor. Tetapi untuk mengetahui badan anda dan bagaimana ia bertindak balas terhadap pil tertentu. Itulah: apa yang "membantu" anda "membantu", bagaimana dan mengapa. Ini penting untuk mengetahui juga, tidak kurang. Mengetahui tubuh anda, yang bercakap secara kiasan, dengan penyakit adalah "medan perang" antara anda dan patogen penyakit, lebih mudah untuk memenangi perjuangan ini.

Ubat Ketagihan Antibiotik Dijumpai

Adalah diketahui bahawa sesetengah bakteria "digunakan" untuk antibiotik. Doktor memanggil mereka tahan antibiotik. Ketagihan badan kepada antibiotik adalah penuh dengan masalah yang besar. Statistik tidak berterusan: menurut datanya, katakan, di Amerika Syarikat setiap tahun, dari pendedahan kepada mikroorganisme tahan antibiotik, risiko kematian adalah perintah 100 ribu orang.

Dan akhirnya, ubat yang melindungi tubuh manusia daripada kesan-kesan kerosakan bakteria tersebut telah dijumpai. Para saintis Israel (Universiti Tel Aviv, Fakulti Perubatan) telah membangunkan komposisi yang mengandungi bakteria. Jadi dipanggil virus khas yang mengubah genom bakteria dan menginfeksinya. Ia adalah perubahan dalam gen dominan bakteria tahan antibiotik yang sekali lagi menjadikannya mudah terdedah kepada kesan antibiotik.

Penyelesaiannya tidak sukar untuk menghasilkan, bukan toksik, mudah digunakan. Menurut penciptanya, satu liter asas untuk mencipta bahan menyelamatkan akan menelan belanja hanya beberapa dolar.

Kesan ketagihan kepada antibiotik boleh diatasi.

Dari kecederaan yang sedikit, goresan pada badan, orang akan segera mati akibat jangkitan. Ini disebabkan ketagihan mikrob, bakteria dan mikroorganisma kepada ubat-ubatan. Tetapi kesan penagihan kepada antibiotik boleh diatasi.

Ini ditunjukkan oleh kejayaan yang pertama dan misteri dalam mencari alternatif kepada antibiotik, bagaimanapun, setakat ini dalam segmen kes sempit.

Penyelidik menjalankan arus elektrik melalui filem bakteria. Dan apa pula? Resistensi ubat-ubatan hampir semua bakteria yang dapat ditemui di tempat-tempat yang sangat tidak dapat ditemui mati dalam masa 24 jam. Sekitar sepersepuluh daripadanya terselamat. Eksperimen selanjutnya diteruskan pada haiwan eksperimen.

Kaedah yang sama diuji, tetapi sudah ada pada tisu babi. Hasilnya adalah sama, sementara tisu di sekelilingnya tidak menerima apa-apa kerosakan.

Kaedah ini tidak begitu baru. Luka yang dijangkiti cuba dirawat dengan perangsang arus elektrik dan lebih awal selama kira-kira satu abad. Tetapi ternyata tidak perlu apabila seluruh keluarga pelbagai antibiotik pecah menjadi ubat. Tetapi ubat membunyikan penggera - antibiotik tidak lama lagi akan menjadi tidak berdaya - organisma tahan terhadapnya - strain tahan. Oleh itu, sudah beribu-ribu kes apabila mereka tidak berguna dan pesakit meninggal dunia.

Hasil penindasan jangkitan oleh rangsangan elektrik memberikan harapan. Bahkan dalam beberapa kes antibiotik boleh digantikan dengan rawatan menggunakan kaedah baru, walaupun hasilnya belum sempurna. Memahami keputusan praktikal rangsangan elektrik telah diadakan semula oleh tidak pemahaman yang jelas tentang bagaimana ia berfungsi secara elektrokimia, kata seorang penyelidik dari institusi kejuruteraan kimia dan bioengineering di Amerika Syarikat.

Penyelidik buat kali pertama menunjukkan tindak balas elektrokimia yang melibatkan hidrogen peroksida peroksida pada permukaan elektrod sebagai disinfektan berkesan.

Para saintis telah dapat mengoptimumkan tindak balas dan membangunkan "perancah elektronik", sejenis patch elektronik yang diperbuat daripada bahan karbon konduktif. Apabila arus elektrik bermula melalui kain, kepekatan hidrogen yang rendah tetapi berterusan dihasilkan, di bawah pengaruh yang mana bakteria boleh mati dengan pasti.

Penyelidik menyatakan bahawa ramai yang cuba menggunakan kaedah mudah ini, kadang-kadang ia berfungsi, dan kadang-kadang tidak cukup. Dalam kaedah yang terakhir, kawalan aliran tindak balas elektrokimia disediakan, yang, menurut saintis, membawa kepada kejayaan.

Dari pengarang artikel itu

Saya masih ingat idea hidup alat bukan rumit untuk menghasilkan air "hidup" dan "mati". Terdapat juga arus yang dilalui melalui air, dan air dibahagikan kepada dua jenis bertentangan yang ditunjukkan di atas dengan kaedah rawatan. Pada masa yang sama dalam proses tindak balas di dalam air hanya buih hidrogen dikeluarkan. Jadi, eksperimen kita sendiri tentang penggunaannya menunjukkan kecekapan yang tinggi, apabila air "hidup" menindas bakteria dan virus selesema, lebih-lebih lagi, dengan cepat, sementara tidak melupakan suhu badan yang lebih rendah. Relief pertama datang sekitar 20 minit. Analogi mencadangkan dirinya sendiri.

Bahan yang berguna:
Jangkitan nosokomial dikalahkan, tetapi belum lagi dengan kami.
Langgan kemas kini (butang oren di lajur sebelah halaman).

Forum sains Dxdy

Mendapatkan antibiotik adalah fiksyen yang berminat?

Last edited by GHJKTNFHBFN; 01-22-2017, 19:35, diedit 1 kali dalam jumlah.

Last edited by rockclimber; 01-22-2017, 21:46, diedit 1 kali dalam semua.

Terakhir diedit oleh GHJKTNFHBFN pada 01/23/2017, 18:37; diedit 1 kali dalam jumlah.

Terakhir diedit oleh madschumacher 01/24/2017, 10:51, diedit 2 kali jumlahnya.

Adakah anda pasti bahawa ia adalah jaundis (iaitu hepatitis A / B / C)?!
Jika ya, maka tidak jelas mengapa ia dirawat dengan antibiotik sama sekali (mungkin, secara selari, masih ada keradangan dan ia telah dihancurkan sehingga saya tidak tahu), Untuk rawatan penyakit kuning itu sendiri, nampaknya, ia digunakan "dadah", dan bukan antibiotik.

Walau bagaimanapun, kesimpulan anda mengenai ubat tidak logik (dan salah, iaitu, penentangan terhadap antibiotik adalah fakta saintifik), jadi jangan gunakannya dalam kehidupan seharian. Tetapi tentang fakta bahawa pilihan antibiotik dan dos - ini hanya perlu dilakukan oleh doktor, anda betul-betul betul.

Probiotik akan membantu menyelesaikan masalah penagihan kepada antibiotik

Cintailah penggunaan antibiotik yang tidak terkawal semakin membawa kepada fakta bahawa kali kedua mereka tidak lagi berfungsi. Para saintis mencadangkan penyelesaian kepada masalah ini dengan probiotik.

  • Rumah
  • Tajuk
  • Lajur
  • Probiotik akan membantu menyelesaikan masalah penagihan kepada antibiotik

Pilihan Editor

Sejak penemuannya, antibiotik telah mendapat populariti yang besar. Mereka kekal sebagai salah satu ubat yang paling berkesan dalam memerangi penyakit berjangkit. Tetapi keinginan untuk menggunakan antibiotik untuk sebarang jangkitan dan kemungkinan membeli ubat-ubatan tersebut tanpa preskripsi menyebabkan peningkatan penggunaan massa dan ketahanan (kekebalan) tubuh mereka kepada antibiotik. Di samping itu, penggunaan antibiotik membawa kepada gangguan kepada mikroflora usus yang sihat, merumitkan proses pencernaan semula jadi dan melemahkan badan.

Hari ini masalah ini wujud dalam perubatan "manusia" dan dalam perubatan veterinar. Penggunaan antibiotik bukan sahaja menyumbang kepada kemunculan rintangan kepada mereka (dan, akibatnya, penyakit dan mortalitas) dalam haiwan itu sendiri, ia juga membawa kepada fakta bahawa sejumlah ubat disimpan dalam susu, daging, telur dan produk haiwan lain. Jadi, mereka boleh masuk ke dalam tubuh manusia.

Untuk menyelesaikan masalah ini, pertama sekali perlu mengurangkan penggunaan antibiotik yang tidak sesuai. Di banyak negara, contohnya di Amerika Syarikat, ini sudah dilakukan - tidak mungkin untuk membeli antibiotik di farmasi tanpa preskripsi doktor.

Bahan tambahan yang menghalang kemusnahan mereka oleh mikroorganisma patogen dapat digunakan bersama-sama dengan antibiotik. Sebagai contoh, penambahan penghalang beta-laktamase (asid clavulanic, sulbactam, tazobactam) kepada ampicillin, amoksisilin, ticarcillin atau piperacillin menjadikannya aktif terhadap pelbagai jenis bakteria beta-laktamase.

Kaedah lain untuk mengurangkan rintangan antibiotik adalah terapi seli. Ia terdiri daripada fakta bahawa dua atau tiga antibiotik diambil secara konsisten supaya bakteria tahan terhadap satu antibiotik mati semasa penerimaan yang lain. Kaedah ini mengurangkan kadar di mana bakteria tahan antibiotik berlaku di makmal berkenaan dengan satu ubat tunggal.

Di samping itu, perlu memohon kaedah alternatif untuk memulihkan mikroflora usus. Dan di sini probiotik boleh memainkan peranan.

Mikrob terlibat dalam banyak proses metabolik: dalam penapaian karbohidrat yang tidak dicerna ke dalam asid lemak rantaian pendek, dalam metabolisme lipid dan sintesis vitamin. Satu lagi fungsi penting dalam mikrob usus adalah untuk merangsang sistem imun dan melindungi daripada mikrob patogen luar.

Probiotik adalah mikroorganisma hidup yang, apabila diambil dalam jumlah yang mencukupi, memberikan pemakai dengan faedah kesihatan.

Jika antibiotik menghalang pertumbuhan mikrob, maka probiotik mengoptimumkan komposisi dan aktiviti mikrobiota usus dan merawat pelbagai penyakit atau mengurangkan risiko mereka. Kajian telah menunjukkan bahawa bakteria probiotik memodulasi fungsi imun tertentu, meningkatkan tindak balas terhadap vaksinasi oral, memendekkan tempoh atau mengurangkan risiko jangkitan, dan juga mengurangkan gejala alahan.

Sejak penemuan probiotik oleh saintis Rusia, Ilya Mechnikov dan pakar pediatrik Perancis Henri Tissier di Institut Pasteur pada akhir abad ke-19, tujuan mereka tidak berubah. Mechnikov dan Tissier betul dalam probiotik yang mempunyai kesan yang baik terhadap pembentukan mikroflora usus dan meningkatkan kesejahteraan manusia.

Probiotik terutamanya tergolong dalam spesies Lactobacillus (lactobacilli) dan Bifidobacterium (bifidobacteria). Jenis probiotik lain digunakan dalam rawatan - Streptococcus, Enterococcus, Saccharomyces.

Probiotik perlu mengekalkan keupayaan penjajahan dalam usus dan mempunyai perekatan yang tinggi (perekatan) ke epitel usus, oleh itu dalam kebanyakan kes, ia adalah lyophilized (lyophilization adalah cara pemanasan ringan bahan-bahan, NS) bakteria yang hidup dalam persekitaran mereka. Faktor penting ialah penentangan ketegangan probiotik kepada asid lambung dan garam hempedu. Oleh itu, dalam kajian in vitro (di luar organisma hidup), probiotik Lactobacillus rhamnosus menunjukkan toleransi tinggi pH yang rendah - persekitaran yang paling hampir dengan keadaan perut - dan rintangan yang tinggi terhadap garam hempedu dalam duodenum. Teknologi perlindungan bakteria tambahan digunakan dalam proses pembekuan beku dan dalam pembuatan kapsul.

Kajian in vitro pada tikus untuk menilai keselamatan Lactobacillus rhamnosus telah menunjukkan bahawa probiotik tidak mempunyai kesan negatif terhadap kesihatan haiwan. Dalam kajian ini, tikus disuntik dengan makanan untuk pelbagai hari dengan pelbagai dos Lactobacillus rhamnosus. Tiada tanda klinikal yang tidak biasa pada tikus tidak muncul. Haiwan memakan, minum dan ditimbang sebanyak individu yang tidak diberi probiotik.

Perlu diingatkan bahawa sifat probiotik adalah spesies spesifik dan dalam banyak kes bergantung kepada dos. Oleh itu, kita mesti faham bahawa tidak semua lactobacillus atau bifidobacteria akan menjadi probiotik - mereka akan menghasilkan sifat probiotik dalam kepekatan tertentu. Konsentrasi kurang daripada 1 * 10 * 9 (1 bilion) unit pembentukan koloni (CFU) dalam setiap dos boleh dianggap tidak penting. Adalah penting untuk memberi perhatian kepada kajian klinikal yang mengesahkan keberkesanan ubat tertentu yang mengandungi strain probiotik.

Pertama, dengan disbacteriosis usus, pencegahan ARVI dan untuk memerangi cirit-birit yang disebabkan oleh antibiotik (cirit-birit yang dikaitkan dengan antibiotik atau AAD). Jenis cirit-birit ini dilihat dalam 1 daripada 5 pengguna antibiotik atau 180 juta orang setiap tahun. Strain penghasil Toxigen Clostridium difficile (CD jangkitan, CDI) adalah penyebab utama AAD. Mengubati penyakit sedemikian di Amerika Syarikat membawa kepada kos penjagaan kesihatan tambahan sebanyak $ 4.8 bilion setahun. Di samping itu, di kalangan orang dewasa yang dirawat di hospital di Amerika Syarikat, sehingga 9% daripada kematian akibat CDI diperhatikan.

Probiotik berguna bukan sahaja untuk orang, tetapi juga untuk haiwan. Mereka digunakan secara meluas dalam pembiakan ternakan, ayam dan juga ikan untuk rawatan dan pencegahan penyakit berjangkit, meningkatkan rintangan, membetulkan mikrofora selepas antibiotik dan kemoterapi, mencegah cirit-birit dan tekanan, meningkatkan produktiviti dan mempercepat pertumbuhan.

Tugas penternakan moden adalah untuk mencapai bukan sahaja produktiviti yang hebat, tetapi juga penukaran makanan yang tinggi dan keselamatan alam sekitar makanan yang dihasilkan. Probiotik membantu dalam ini. Sekarang untuk haiwan memohon beberapa jenis mereka. Ini bukan sahaja penyediaan monokomponen, tetapi juga pelbagai jenis, yang mengandungi beberapa jenis bakteria atau bahan aktif biologi yang saling melengkapi. Di samping itu, probiotik untuk haiwan sering digabungkan dengan prebiotik - substrat yang merangsang mikroflora semulajadi usus besar, tetapi tidak dicerna dan diserap dalam perut dan usus kecil. Bentuk probiotik tersembunyi (tidak bergerak) juga digunakan. Ini adalah bakteria yang didepositkan pada zarah-zarah sorben pepejal (contohnya, karbon diaktifkan).

Wakil bakteria Bacillus, terutamanya B. subtilis, B. licheniformis, menunjukkan keberkesanan yang lebih besar pada haiwan. Dan penggunaan probiotik dengan makanan kompaun meningkatkan bilangan telur dalam ayam bertelur lebih daripada 20% dan dengan ketara meningkatkan kualiti mereka.

Mengambil probiotik dapat mengurangkan keperluan untuk antibiotik untuk merawat jangkitan berulang dan, sebagai akibatnya, mengurangkan risiko CDI.

Ia juga didapati bahawa penggunaan probiotik bersamaan dengan antibiotik mengurangkan kekerapan, tempoh, dan keterukan cirit-birit yang disebabkan oleh antibiotik. Ini menyumbang kepada rawatan antibiotik yang efektif dan dengan itu mengurangkan evolusi rintangan. Menurut beberapa kajian, penggunaan probiotik lebih dekat untuk menerima dos pertama antibiotik mengurangkan risiko CDI pada pesakit lebih daripada 50%. Dalam kajian lain, didapati bahawa keterukan AAD dikurangkan apabila menggunakan suplemen probiotik dalam jumlah sekurang-kurangnya 1.71x10 10 CFU dalam kombinasi dengan antibiotik (penisilin, cephalosporin atau clindamycin). Selepas rawatan antibiotik, probiotik dapat memulihkan mikroflora usus secara purata selama tujuh hari.

Dan probiotik dipilih secara khusus supaya mereka tidak menyumbang kepada pertumbuhan imuniti badan terhadap antibiotik. Khususnya, didapati probiotik membantu kemunculan bakteria yang membunuh bakteria pada mukosa usus. Akibatnya, tisu kekal sihat.

Sejauh mana probiotik mengurangkan penyebaran rintangan antibiotik masih dikaji. Tetapi mengekalkan mikroflora seimbang dalam usus semasa penggunaan antibiotik, tentu saja, mengekalkan kerentanan badan terhadap antibiotik.

Antibiotik: "rakan" atau "musuh"

Sesetengah, sebagai peraturan, adalah penganut homeopati dan ubat tradisional, percaya bahawa antibiotik mempunyai kesan merosakkan sistem kekebalan tubuh dan seluruh tubuh kanak-kanak.

Sesetengah, sebagai peraturan, adalah penganut homeopati dan ubat tradisional, percaya bahawa antibiotik mempunyai kesan merosakkan sistem kekebalan tubuh dan seluruh tubuh kanak-kanak. Orang lain, yang paling kerap di kalangan mereka, adalah orang-orang perniagaan, praktikal, dapat menghargai setiap minit, lebih suka dengan apa-apa sebab, apabila anak pertama mula naik suhu, memberinya antibiotik yang kuat: tiga hari - dan sila, bayi itu sihat. Cepat dan boleh dipercayai.
Sudah tentu, semua ini adalah ekstrem, mempunyai tempat untuk menjadi, tetapi penuh dengan akibat berbahaya. Secara tradisinya, doktor cuba melekat pada maksud emas. Tetapi di manakah dia, tengah ini? Malah pandangan profesional boleh berbeza-beza dalam hal ini.
Berikut adalah dua pandangan pakar kanak-kanak, dalam beberapa cara berpotongan, dan dalam sesuatu - secara bertentangan.
Okhotnikova Irina Mikhailovna, pakar pediatrik, calon sains perubatan:
"Antibiotik ditemui pada abad ke-20, dan pada satu masa ia merupakan satu peristiwa besar. Terdapat banyak penyakit yang tidak dapat ditangani tanpa terapi antibiotik. Tetapi antibiotik adalah ubat yang serius, setiap kali anda perlu melihat dan memutuskan: adakah ia benar-benar perlu untuk kanak-kanak pada masa ini? Jika terapi antibakteria tidak dapat dielakkan, sangat penting untuk membuat pilihan yang tepat. Ubat-ubatan ini sentiasa berubah, berkembang, kini sudah ada beberapa generasi ubat antibakteria. Sering kali, bayi, yang berusia hanya 2 tahun, segera diberikan oleh antibiotik generasi keempat, seperti Sumamed, Fortum, Dardum. Ini salah, jika hanya kerana semua antibiotik terbaru diberikan sekali sehari, tetapi apa maksudnya? Sekiranya seorang kanak-kanak diberikan ubat sekali, yang akan dikeluarkan dari badan selama satu hari, untuk meresapi buah pinggang, maka tidak ada yang baik akan datang. Ini adalah beban besar pada saluran kencing. Kanak-kanak lebih baik untuk menetapkan ubat-ubatan di dalam kumpulan ini, yang boleh diberikan fraksional.
Momen kedua. Setiap antibiotik mempunyai spektrum tindakan sendiri, hanya bakteria tertentu yang akan sensitif terhadap ubat tertentu. Sekiranya kanak-kanak mempunyai penyakit buah pinggang, sebagai contoh, bilangan kanak-kanak yang didiagnosis dengan pyelonephritis kini meningkat, maka nombor cephalosporin ubat tidak boleh diberikan. Terdapat ampunoksial atau antibiotik urogenetik (furagin dan sebagainya). Iaitu seorang pakar pediatrik perlu tahu apa yang menjejaskan flora usus, dan apa yang ditetapkan untuk penyakit sistem paru-paru.
Akhirnya, titik terakhir yang sangat penting. Penerimaan mana-mana antibiotik membawa kepada gangguan flora usus. Oleh itu, bermula dari hari kedua atau ketiga mengambil antibiotik adalah perlu untuk meningkatkan flora usus. Terdapat ubat-ubatan khas, probiotik euflorin L (lactobacilli) dan euflorin B (bifidobacteria), yang merupakan cecair berkonsentrasi semua jenis lactobacilli ini. Mereka boleh digunakan untuk memulihkan flora usus, dan kursus rawatan sekurang-kurangnya 10-14 hari.
Dengan cara ini, ubat yang sama, euflorin L, saya boleh mengesyorkan sebagai prophylactic, semasa wabak, sebagai contoh interferon leukosit. Apabila kanak-kanak mula membina penyakit pernafasan akut, tetapkan satu-ke-satu euflorin L dalam hidungnya atau pelincir amandel dengan produk yang tidak dikenali. 3-4 hari sudah cukup.

? Seberapa besar, pada pendapat anda, adalah kesan sampingan negatif antibiotik?
- Sudah tentu, antibiotik tidak membahayakan daripada yang baik. Lebih daripada satu generasi telah berkembang pada mereka, dan apa hasilnya: kanak-kanak yang sihat hampir tidak pernah dilahirkan, kebanyakannya mempunyai dysbacteriosis, sistem kekebalan pecah, dan pencernaan produk tertentu.

? Dan flora usus yang gugur oleh dos antibiotik yang berlebihan?
- Ini pasti. Anda minum, katakan, eritromisin untuk menyembuhkan sakit tekak. Dan kemudian anda mengambil Lactobacterin, Bifidumbacterin, Colibacterin, dan lain-lain? Jika tidak, maka dalam tempoh 60 tahun atau lebih awal anda akan menghadapi masalah besar dengan usus.

?Seorang pakar pediatrik sering menetapkan antibiotik untuk keselamatan, jika seorang kanak-kanak, misalnya, mempunyai demam selama beberapa hari. Adakah itu betul?
- Jika kanak-kanak mempunyai selesema, dan suhu telah memegang selama 5 hari, maka ia mungkin bernilai memberikan antibiotik, hanya supaya flora sekunder tidak bergabung. Lagipun, dalam badan kita "tidur" banyak mikroorganisma, jangkitan. Dan apabila keadaan kritikal berlaku, kanak-kanak menjadi sejuk, lemah, maka semua jangkitan akan diaktifkan. Sekiranya tubuh dapat mengatasinya - maka segala-galanya adalah teratur. Dan jika tidak, maka ARD akan mengakibatkan jangkitan virus bakteria. Dan di sini tanpa antibiotik tidak boleh dilakukan.
Dengan cara ini, jangan lupa tentang antihistamin, tanpa menggunakan antibiotik yang sangat tidak diingini.

?Adakah flora usus merosakkan antibiotik yang ditadbir secara intramuskular?
- Sudah tentu, bukan sahaja pada hari kelima, seperti dalam hal pentadbiran lisan, tetapi pada hari ke-7, tetapi semuanya sama, kerana mereka diserap ke dalam darah dan menyebar ke seluruh tubuh, dan di beberapa tempat lain atau komplikasi lain mungkin muncul, dalam bentuk stomatitis kulat, sebagai contoh. Dan ubat antikulat, nystatin yang sama - ini juga sejenis antibiotik. Ia ternyata pedang bermata dua.

? Adakah terdapat ketagihan terhadap antibiotik?
- Kursus terapi antibiotik, sebagai peraturan, adalah 7 hari, maksimum - dua minggu. Kemudian ia menjadi ketagihan, dan jika penyakit berterusan, antibiotik perlu ditukar kepada yang lebih kuat. Jika wabak baru berlaku sebulan kemudian, maka ubat baru juga harus ditetapkan. Dan jika tiga bulan berlalu, tidak ada ketagihan.

SERADA Elena Vasilyevna, Doktor Sains Perubatan, Profesor, Ketua Penyelidik Institut Pediatrik, Pusat Saintifik Kesihatan Kanak-Kanak, Akademi Sains Perubatan Rusia:
- Terdapat tiga kumpulan anti-pecah besar. Yang pertama ialah kumpulan penisilin, yang paling awal. Yang kedua adalah macrolides (erythromycin dan derivatifnya) dan kumpulan ketiga adalah cephalosporins, yang pada gilirannya mempunyai empat generasi. Tiga generasi pertama cephalosparins diluluskan untuk digunakan dalam amalan pediatrik.
Pilihan ubat tertentu adalah lebih sukar untuk ahli pediatrik, kerana kini terdapat sebilangan besar ubat antibakteria yang muncul di pasaran, dan klinikal dan perkhidmatan bacteriological yang ketinggalan, tidak mempunyai masa untuk menjejaki mereka dan berhati-hati mengkaji mereka.
Apakah prinsip asas untuk menetapkan antibiotik? Pertama sekali, adalah perlu untuk mengambil kira keterukan dan bentuk penyakit, maka etiologi, iaitu, mengetahui mikroba yang bertanggungjawab terhadap perkembangan proses menular. Akhirnya, penting untuk menentukan sensitiviti mikrob kepada antibiotik tertentu. Tetapi, sudah tentu, ahli pediatrik di klinik sangat sukar untuk dilakukan. Terdapat keadaan seperti pneumonia akut, sebagai contoh, apabila tidak mungkin menunggu hasil pembenihan. Kami bertanggungjawab untuk menetapkan terapi antibiotik dengan segera pada masa diagnosis. Oleh itu, doktor klinik boleh menumpukan perhatian kepada perkembangan pada etiologi penyakit akut yang sudah ada di Rusia.
Satu lagi perkara penting ialah usia kanak-kanak. Kerana untuk rawatan bayi yang baru lahir dan pramatang memerlukan antibiotik yang berbeza. Dua tahun untuk kanak-kanak atau lima tahun - setiap umur akan mempunyai etiologi sendiri, flora sendiri, yang bertanggungjawab untuk perkembangan penyakit ini. Ia juga penting untuk mengetahui jika bayi mendapat sakit di rumah atau dalam keadaan hospital. Sebagai contoh, radang paru-paru di rumah paling sering disebabkan oleh pneumokokus, yang tidak sensitif terhadap gentamicin. Dan ramai doktor menetapkannya, memandangkan ia adalah antibiotik yang baik (murah, dos kecil). Di samping itu, gentamicin mungkin mempunyai kesan sampingan dengan penggunaan yang berpanjangan. Dan kami meletakkan banyak usaha untuk membujuk pakar pediatrik untuk menetapkan ubat lain. Sekarang yang paling banyak digunakan adalah aminopenicillin (amoksisilin, yang tidak berbahaya dan amat berkesan, ampicillin) dan penisilin yang dilindungi (amoxicillin clavulanate).
Terdapat juga patogen atipikal yang berbahaya seperti klamidia dan mycoplasma, yang melipatgandakan hanya di dalam sel. Dan hanya memerlukan antibiotik yang boleh menembusi sel. Hanya makrolida (macropen, rulid, rovamycin, sumamed dan lain-lain) mempunyai keupayaan ini. Macrolides, seperti yang saya katakan, dibuat berdasarkan erythromycin. Tetapi jika erythromycin itu sendiri cepat terurai dalam persekitaran berasid perut dan boleh menjejaskan motilitas saluran gastrousus, semua makrolida baru diakui oleh kanak-kanak lebih baik dan kurang berkemungkinan menyebabkan kesan sampingan. Oleh itu, kita boleh dengan selamat menggunakannya di rumah untuk jangkitan mycoplasmal dan klamidia. Selain itu, makrolida mengekalkan kepekaan dan pneumokokus.

?Adakah antibiotik yang kuat diambil hanya sekali sehari untuk membahayakan kanak-kanak?
- Kami tidak mengamati kesan sampingan yang serius semasa mengambil nyanyian. Lebih-lebih lagi, ia mempunyai kesan yang berpanjangan, iaitu selepas pembatalan 10-12 hari lagi, kesan selepas antibiotiknya akan berterusan! Oleh itu, ia hanya memberi 3-5 hari. Satu lagi perkara, anda tidak boleh "menembak pistol di burung pipit." Dan anda tidak perlu memberi jawapan apabila anda mendapat kesan yang baik dari makrofen, rulid atau antibiotik yang lain.

? Tetapi antibiotik membunuh bukan sahaja patogen berbahaya, tetapi juga mikrob yang memainkan peranan positif dalam tubuh.
- Ya, ia berlaku. Ramai ibu bapa bercakap mengenai dysbacteriosis. Tetapi jika flora sedikit berubah - ini tidak bermakna dysbacteriosis. Gangguan gastrointestinal tidak selalu dikaitkan dengan antibiotik.

? Iaitu, tidak setiap kursus terapi antibiotik akan memusnahkan flora usus?
- Bukan semua orang. Kursus pendek, kemungkinan besar, tidak akan. Dan antibiotik terbaru adalah kurang berbahaya, kerana mereka mempunyai bacaan yang lebih jelas.

? Saya tidak ingat apa-apa kes antibiotik yang ditetapkan tanpa antihistamin.
- Ini salah dan tidak perlu! Antihistamin perlu ditetapkan secara ketat mengikut tanda-tanda, hanya apabila terdapat reaksi alergi. Sekiranya anda menerima tindak balas alergi ketika mengambil antibiotik, anda harus, tanpa ragu-ragu, membatalkannya. Dan jika kanak-kanak mengalami peningkatan kereaktifan alergi, pilihan antibiotik akan lebih sempit.

?Adakah antibiotik menjejaskan imuniti kanak-kanak?
- Kursus terapi antibiotik yang pendek tidak mempunyai kesan ketara terhadap imuniti kanak-kanak. Tambahan pula, dalam penyakit kronik, contohnya, sistem pernafasan, kanak-kanak boleh menerima antibiotik untuk masa yang lebih lama dan bahkan 2-3 kali setahun (disebabkan oleh pembengkakan keradangan kronik). Dalam kanak-kanak ini, imuniti bukan sahaja tidak dikurangkan, tetapi juga
meningkat disebabkan oleh fakta bahawa dalam keradangan kronik memburukkan lagi aktiviti fungsi pelindung tubuh.

? Adakah tubuh tidak digunakan untuk mengatasi penyakit ini hanya dengan antibiotik?
- Tidak. Jika mereka ditunjukkan, maka anda tidak boleh melakukannya tanpa mereka.

? Beritahu saya, bagaimana cara ibu bapa bertindak, jika seorang kanak-kanak telah berada di tempat tidur selama beberapa hari dan doktor menetapkan antibiotik?
- Dengan selesema dan jangkitan virus lain, antibiotik tidak berguna kerana tidak bertindak terhadap virus. Walau bagaimanapun, jika terdapat rasa disyaki pneumonia, bronkitis, otitis media atau komplikasi bakteria lain (seperti yang ditunjukkan oleh penyelenggaraan tindak balas suhu atau peningkatan suhu yang berulang), maka antibiotik perlu ditetapkan. Dan terdapat gejala sedemikian walaupun pada suhu normal menunjukkan keperluan untuk terapi antibiotik!

? Apakah peraturan asas untuk mengambil antibiotik?
- Kursus yang ditetapkan oleh doktor, dan kekerapan mengambil ubat perlu dikekalkan dengan ketepatan. Ia sering berlaku bahawa ibu memberikan ubat selama 2-3 hari, dan kemudian, melihat perkembangan anak itu, menghentikan rawatannya. Ini berbahaya.
Kaedah rawatan harus lembut. Iaitu, antibiotik oral oral (yang diberikan melalui mulut) lebih disukai untuk intramuskular (dengan pengecualian bentuk penyakit tertentu yang teruk). Industri kini menghasilkan bentuk khas kanak-kanak - suspensi, sirap, serbuk larut, tablet dengan dos kanak-kanak, jatuh, yang sangat mudah untuk diberikan kepada kanak-kanak tanpa rasa takut berlebihan. Dan keberkesanan borang-borang ini terbukti sekarang. Di samping itu, perlu mengambil kira faktor psikologi: kot putih jururawat, jarum suntikan, kesakitan yang tajam - semua ini menyebabkan ketakutan yang kuat pada kanak-kanak, dan kaedah sedemikian harus dielakkan jika mungkin.
Dan ingatlah bahawa soalan mengenai preskripsi antibiotik, pilihan ubat yang mencukupi dan kaedah pentadbirannya hanya diputuskan oleh seorang doktor!


Jennifer
Situasi: Saya mengalami cystitis, agak serius, dengan darah dalam air kencing. Dipaksa mengambil antibiotik (5 NOK, 2 tabl * 4 kali sehari). Tetapi hakikatnya, Polina belum disapu, menyebalkan pada waktu malam dan pada waktu malam. Adakah perlu untuk menyusu, atau boleh menyusu terus, memandangkan ini bukan pemakanan utama. Apakah risiko kepada bayi? PERMINTAAN EFEKTIF. Saya meminta untuk menjawab hanya pakar atau ibu yang menghadapi masalah yang sama dan menerima jawapan yang kompeten.


Yukla
Anya! 5NOK bukan antibiotik, ia adalah air mata, ia adalah abad sebelum terakhir. Siapa yang menetapkannya untuk awak? Wanita hamil hanya tidak boleh meminumnya, ia boleh melanggar tab dan pembentukan tulang rawan. Tidak akan ada mudarat kepada kanak-kanak sekarang, tetapi anda tidak akan mendapat faedah sama ada. Saya tidak akan menasihati anda dalam apa-apa ketidakhadiran mengenai rawatan. Tukar doktor.


Neti
Sejauh yang saya tahu, ini adalah ubat antibakteria yang diserap dan kemudian menumpahkan tidak berubah dalam air kencing. Saya tahu pasti bahawa anda tidak boleh meminumnya semasa hamil. Pada satu masa dia membantu saya dengan baik, tetapi kemudian saya tidak menyusu (Dengan cara itu, ia mengubah warna air kencing dan berubah menjadi oren berwarna perang jangan risau, ini biasa) Tetapi saya tidak tahu tentang makan saya akan membaca anatatsiya dan jika tiada apa yang ditulis di sana, maka saya akan meminta perunding di farmasi apa yang tidak dikatakan oleh doktor? Pada umumnya, mereka harus, jika boleh, pilih ubat-ubatan yang boleh dijaga.


Kavusia
Apabila cystitis saya selepas melahirkan anak dilepaskan ke pyelonephritis saya diserang dengan 5yen, yang merupakan antibiotik yang kuat, saya secara semula jadi tidak memberi makan kepada Vasya kali ini. Ia telah tegang selama 10 hari. Doktor saya berkata bahawa tidak mustahil untuk memberi makan dengan apa-apa antibiotik. Dan hampir tidak ada penggunaan antibiotik generasi lama, sejak patogen telah membangunkan rintangan kepada mereka.


Catena
Doktor anda salah. Terdapat antibiotik yang serasi dengan penyusuan susu ibu. Saya tahu pasti bahawa baris ini termasuk antibiotik penisilin, seperti ampiox dll.


Kavusia
Ya, dia berkata bahawa mereka tidak dapat membantu saya, jadi saya tidak menghiraukan kata-kata ini. :-)


Ivella
Saya tidak tahu berapa banyak jawapan saya akan membantu anda, tetapi saya juga perlu minum antibiotik semasa menyusu. Apabila anak perempuan saya berusia tiga minggu, saya mengalami proses keradangan. Saya minum sekumpulan antibiotik, ampicillin pertama, kemudian tsiprolet (2 kali 1) dan trihopol (3 kali 2). Saya takut untuk anak perempuan saya sebelum kengerian itu, kerana dia makan banyak, boleh menggantung pada titus selama 1.5 jam. Tetapi dia lebih takut untuk menggugurkan dalam ginekologi selama 3 minggu, jadi dia minum antibiotik. Jadi hari ini kita mempunyai 3 bulan dan tidak ada reaksi yang kita ada. Benar, kami minum Primadofilus (ini adalah tambahan untuk dysbiosis).


Marasya
Kami mempunyai satu tahun semasa kelahiran, terdapat pemeriksaan manual - antibiotik dicucuk, selepas 6 hari ia masih, dan 10 hari adalah Tikopol. Dia memberi makan dadanya. dysbac dalam julat normal (mereka semua mempunyai dysbac di zaman ini). Primadophilus menyebabkan lebih banyak kerosakan kepada kami.


Kikimora
Selepas pemeriksaan manual, dan kemudian menjalani operasi untuk hematoma kelembapan, dan walaupun selepas kateter kencing pada intensif, saya diberi 5 hari jatuh dengan antibiotik kuat (cefotaxime dan metronidazole, kemudian secara digital dalam tablet). Lactobacterin telah ditetapkan kepada kanak-kanak pada masa itu dan itu semua. Dari dada pada masa ini tidak terputus. Sekarang nampaknya manfaat payudara masih lebih daripada bahaya dari antibiotik.


Setia
Ia sama dengan saya pada bulan Februari. 5-Nok tidak menyelamatkan saya, ia bukan antibiotik, untuk mencapai kesan yang diinginkan, ia mesti diambil untuk masa yang lama (sekurang-kurangnya 10 hari) dan dos mesti diperhatikan dengan ketat (hampir 2 tablet 4 kali sehari). Untuk kejururawatan dan wanita mengandung selamat. Saya tidak melakukannya untuk mereka, saya masih perlu minum antibiotik yang benar-benar, Flemoxin (Amoxicillin). Ia adalah yang paling selamat untuk kejururawatan dan wanita hamil, ia membantu saya dengan cepat, tetapi perut bayi juga jatuh, maka ia dipulihkan oleh primadophilus, dan untuk masa yang singkat terdapat tempoh kembali ke kolik bayi. Minum rumput yang lain - bearberry (Folia Uvai dipanggil Latin) juga merupakan alat yang sangat berkesan.


Riga
Beli "Linex", dan minum sendiri 3 kali sehari dan mari kita beri sedikit sebanyak 2 kali sehari. Saya juga melihat antibiotik sebagai tidak teruk, hanya bayi saya mengalami sedikit sakit perut, tetapi Linex membantu :)


Jennifer
Terima kasih semua yang telah dijawab! Saya akan mendedahkan rahsia itu - Saya tidak pergi ke doktor, saya membuat diagnosis diri saya (air kencing dengan darah, tetapi tidak berlumpur, sakit semasa pembuangan kencing jelas dilokalkan di kawasan pundi kencing, di mana tidak ada sakit buah pinggang sama sekali - ini bermakna cystitis), rawatan itu diresepkan kepada dirinya sendiri, kita mempunyai keluarga :), dan tidak ada masa untuk pergi ke doktor. Ya, dan apa dosa yang dapat diakuinya - ia tidak berguna untuk pegawai polis daerah :), dan saya, sebagai orang yang sihat, tidak percaya kepada doktor. Baiklah, kecuali pakar bedah yang sedikit :) Dan untuk Trulka sangat risau - ia tidak akan menyakiti, satu harapan untuknya sudah dewasa, dan payudaranya lebih buzz untuknya daripada makanan :) :) Dan 5NOK membantu saya dengan segera - selepas mengambil dos dos pertama, darah hilang dan tidak menakutkan untuk pergi ke tandas :) Terima kasih sekali lagi kepada semua orang!


Kurush
Anya, saya tidak mempunyai kata-kata. Nah, melainkan anda boleh! :( :( :(


Yukla
Ya, dan hari demi hari akan menjadi menakutkan lagi. Jadi jangan dirawat :-(


Veroyana
Oh, Julia, malangnya, di negara kita ini adalah apa yang perlu dirawat. :( Di sini saya seorang ahli farmasi sendiri, saya mempunyai keadaan yang sama sekali berlaku pada 22 Februari larut malam (atau bilangannya - terdapat 3 hari lebih awal daripada cuti). Kesakitan yang mengerikan, darah di dalam air kencing, di rumah, dua hari kemudian - 3 bulan dan setahun dan sembilan. Saya bergegas ke forum dan bertanya soalan yang sama, apa yang mereka nasihatkan, dia "bertukar" di kepala saya, membelinya di farmasi, mari kita minum. Pada hari Selasa (hari kerja pertama), saya pergi ke ahli terapi daerah. di LCD untuk tidak memasukkan ginekologi (3 bulan selepas pembedahan) - giliran saya tidak dapat 2 hari. Pergi ke "my "kepada doktor - yang lain dari bandar, di mana anda akan mendapat anak-anak? Ginekologi telah dihapuskan, analisis telah dilakukan - 4 hari berlalu! Mereka dihantar ke ahli urologi akhirnya, dia melihat analisis itu, saya telah minum 5 NOC selama seminggu, dan flemoxin - apa yang boleh dilihat di sana? Nah, apa yang dikatakannya kepada saya adalah dia masih sakit, tidak minum apa-apa, segera mengejut air kencing. Di sini anda mempunyai rawatan diri. Pada usia 30 tahun anda dapat mencari rawatan diri, doktor gigi, pakar ginekologi, yang boleh anda percayai. Dan membayar bukan masalah. Tetapi tiada sistem. Berikut adalah kawan di tempat kerja yang diderita - fibroadenoma pada latar belakang makan, adalah perlu untuk memotong. Siapa, di mana? Di mana untuk membuang? Semua Internet menghairankan dengan kepakaran pakar. Tiada maklumat yang sesuai dijumpai.


Jennifer
Ke titik! Tiada masa untuk semua barisan ini! Di klinik daerah - kupon pada pukul 5 pagi, dibayar - ke hujung bandar lain untuk pergi. Tetapi nasib baik, saya mempelajari penyakit saluran kencing pada kucing saya (saya bukan seorang doktor sendiri, tetapi seorang ahli matematik, saya suka mendengar pakar-pakar, dalam kes ini veterinar, membandingkan, menganalisis, membaca buku rujukan). Di sini dan kita dirawat. Ayah saya sendiri telah menghidapi ulser perut dengan cara yang sama dan melayan secara konservatif. Kerana hasrat ini untuk rawatan diri, saya mempunyai satu masalah besar: Saya takut untuk menghubungi Polina seorang doktor dari klinik. Syukurlah, pasangan lantai adalah pakar pensiunan yang telah menaikkan saya dan dua cucu perempuannya :).


Veroyana
Dengan sistem penjagaan kesihatan kami, ini adalah penyakit semua orang yang mempunyai otak, nampaknya :) Saya baik-baik saja, saya masih seorang doktor sendiri, tetapi ibu saya seorang ahli fizik - ia gelap. Dia mempunyai meninigioma :(, jadi dia sudah fikir dia seorang ahli bedah saraf :), dia memberikan nasihat kepada mereka sekurang-kurangnya kedua-dua kali semasa pembedahan.


JuliaV.
Hanya dalam kes. Saya mengambil antibiotik semasa mengandung dan memberi makan. Ini adalah antibiotik penisilin. Khususnya AMOXICILLIN - betul-betul serasi dengan makanan. Pada masa kehamilan saya mengambilnya hanya dari jangkitan kencing. Ubat-ubatan sendiri untuk melakukannya adalah tidak pasti: (Dapatkan segera!


O
Saya minum amoksisilin (selepas pembedahan gigi), ia adalah antibiotik. Doktor itu berkata bahawa dia disingkirkan dari badan sepenuhnya selepas 6 jam. Pada 2 hari saya mengambil kapsul terakhir, kemudian saya menyehatkannya dua kali hingga petang, dan memberi makan pada waktu malam dan pada waktu malam.


mishka
Melihat antibiotik (amoksisilin) ​​untuk mastitis dan menyusu pada masa yang sama.

Suntikan antibiotik dalam amalan ahli pediatrik daerah N. Beloborodova. http://medi.ru

Pilihan antibiotik yang betul menentukan keberkesanan rawatan, penghapusan agen penyebab dan kelajuan pemulihan. Antibiotik adalah paling berkesan pada permulaan penyakit, oleh itu ia sering dipilih secara empirik, tanpa data mikrobiologi. Dengan pilihan yang tidak rasional antibiotik "permulaan", proses menular yang terlewat, komplikasi atau superinfeksi mungkin timbul, kursus rawatan atau hospitalisasi yang berulang mungkin diperlukan.
Bukan rahsia lagi bahawa kesakitan suntikan antibiotik merujuk kepada faktor-faktor yang trauma terhadap jiwa tidak stabil dan terdedah kepada bayi. Pada masa akan datang, ini mungkin membawa kepada beberapa ciri yang tidak diingini daripada tingkah laku "kanak-kanak yang sukar". Di samping semua masalah yang berkaitan dengan penyakit, kebanyakan bayi kita ditakdirkan dari awal kanak-kanak ke ujian "keseronokan" yang meragukan daripada suntikan intramuskular. Pada masa yang sama, prosedur ini sangat menyakitkan sehingga ramai lelaki dewasa tidak bersetuju dengannya, dan ada yang menolak sama sekali.
Sementara itu, tiada siapa yang meminta anak kecil jika dia bersetuju untuk diperlakukan dengan cara ini. Ibu bapa yang mencintai tidak dapat melindungi kanak-kanak itu, kerana mereka benar-benar tidak berdaya sebelum hujah-hujah ahli pediatrik daerah, seperti: kanak-kanak sakit lagi, dia lemah, suhu tinggi, tablet tidak membantu, suntikan antibiotik ditunjukkan. Kadang-kadang ia nampaknya tidak mengapa antibiotik digunakan - perkara utama adalah menggunakan suntikan, kerana ini boleh dipercayai dan berkesan!
Kita harus mengakui bahawa kita berada dalam penangkapan dalam masa yang lama membentuk perwakilan, yang hari ini sama sekali tidak sesuai dengan realiti. Pada masa yang sama, kita menyesatkan ibu bapa, yang dibutakan oleh ketakutan untuk kanak-kanak dan praktikal tanpa hak mengundi. Adakah kita tidak mengambil kesempatan daripada ketidakmampuan penderita kecil yang tidak mempunyai hujah lain selain mata besar yang dipenuhi air mata? Kami terpaksa menipu mereka ("Tidak akan menyakiti!"). Oleh itu, mereka membesar, tidak percaya, berkontraksi menjadi satu seketika sekadar melihat jubah putih. Bagaimana ia boleh menjadi baik kerana ia menyakitkan ?! Tetapi ini bukan sahaja menyakitkan, tetapi juga tidak selamat. Post-suntikan menyusup dan abses hari ini seolah-olah menjadi komplikasi tidak berbahaya berbanding dengan jangkitan pemindahan - hepatitis, AIDS, dll.
Sudah tentu, semua ini boleh diabaikan jika matlamat itu membenarkan tindakan kita, tetapi ini tidak begitu. Berikut adalah dua kesilapan yang paling umum.
Jangkitan serius boleh disembuhkan hanya dengan suntikan. Tetapi kesan rawatan tidak bergantung kepada kaedah pentadbiran dadah, tetapi pada spektrum aktiviti dan kepatuhan ciri-ciri patogen. Sebagai contoh, penisilin, ampicillin, oxacillin, atau akan tidak berkesan apa-apa pil atau suntikan, dan jika jangkitan saluran pernafasan yang disebabkan oleh Mycoplasma (perlu macrolides) atau mikroflora menghasilkan enzim betalactamase (perlu bersama Amoxiclav atau cephalosporin generasi ke-2). Atas sebab yang sama, suntikan kefzol atau cefamezin tidak akan membantu. Kanak-kanak akhirnya boleh pulih sendiri, walaupun rawatannya, dengan menggerakkan pertahanannya, tetapi jangkitan jangkitan itu kemungkinan besar. Kemudian apa lagi suntikan?
Dengan pentadbiran intramuskular, ubat bertindak dengan lebih cekap. Pernyataan ini adalah benar bertahun-tahun yang lalu, sebelum munculnya bentuk antibiotik zaman kanak-kanak moden dengan penyerapan sehingga 90-95%. Banyak kajian dan pengalaman klinikal menunjukkan bahawa, apabila diambil secara lisan, antibiotik moden menghasilkan kepekatan yang cukup tinggi dalam semua tisu dan organ, berulang kali bertindih dengan kepekatan perencatan minimum untuk patogen utama. Oleh itu, dalam parameter farmakokinetik, mereka tidak kalah dengan bentuk suntikan, tetapi dari segi spektrum tindakan mereka, mereka mempunyai kelebihan yang signifikan berhubung dengan banyak patogen moden.
Di samping itu, beberapa ubat-ubatan yang ditunjukkan termasuk radang paru-paru, biasanya hanya dalam bentuk lisan (seperti macrolides baru -. Azithromycin, roxithromycin, dan lain-lain) dan telah berjaya digunakan di seluruh dunia. Selain itu, dalam kebanyakan negara-negara Eropah Barat, suntikan dalam amalan ambulatori amat jarang berlaku. Suntikan di rumah hanya memberi perhatian kepada penyakit serius yang dirawat secara pesakit luar selepas dimasukkan ke hospital sebelumnya (misalnya, endokarditis bakteria, dan lain-lain). Berhubung dengan jangkitan saluran pernafasan dan saluran atas pernafasan, terutama pada kanak-kanak, adalah dalam rawatan hanya terpakai antibiotik lisan, termasuk di hospital. Dalam kes yang paling teruk pada kanak-kanak dimasukkan ke hospital dalam keadaan mabuk teruk, enggan makan, dengan muntah-muntah yang tidak terkawal menggunakan prinsip yang terapi berurutan apabila 2-3 hari infusi dilantik terapi intravena, lebih lembut daripada intramuskular, dan kemudian, sebagai penstabilan negeri ini, - borang antibiotik lisan kanak-kanak. Ini menghalang tekanan yang tidak diingini dan kesakitan yang tidak perlu.
Dan bagaimana pula dengan kami? Menurut kajian selektif, suntikan antibiotik Moscow diberikan kepada kanak-kanak dalam 56% kes dengan bronkitis, dalam 90-100% kes dengan radang paru-paru. Antibiotik pesakit (sehingga 80-90%) juga mendominasi di hospital untuk merawat jangkitan salur pernafasan atas kanak-kanak.
Tidak mustahil untuk tidak mengatakan tentang trend yang lebih berbahaya yang menggambarkan amalan domestik terapi antibiotik pesakit luar. Sebagai tambahan kepada penggunaan suntikan yang meluas, antibiotik yang tidak bertujuan untuk rawatan jangkitan saluran pernafasan dan organ ENT sering diresepkan. Selain itu, bukan hanya tidak ditunjukkan, tetapi juga dilarang! Ini terutamanya mengenai kedua-dua ubat - gentamicin dan linkamycin.
Adalah diketahui umum bahawa aminoglycosides adalah bertujuan untuk rawatan jangkitan Gram-negatif di hospital di bawah kawalan makmal-hati berkaitan dengan potensi Oto dan nephrotoxicity, gentamicin dan kami sering melantik pakar kanak-kanak tempatan. Ia tidak mengambil perhatian bahawa gentamicin (seperti semua aminoglycosides lain) tidak termasuk pneumococci dalam spektrum aktiviti. Oleh itu, ia tidak pernah dicadangkan di mana saja sebagai ubat untuk rawatan jangkitan ambulatori saluran pernafasan dan organ ENT. Rupa-rupanya, ini tidak sengaja, kerana pakar pediatrik tidak boleh, walaupun akal, merawat jika tidak ada hasil. Gentamicin telah mendapatkan populariti apabila di Rusia antara patogen yang menyebabkan jangkitan saluran pernafasan, merebak strain Hib tahan ampicillin tetapi sensitif kepada gentamicin. Secara empirik, pakar kanak-kanak menetapkan aminoglycosides bermula di rumah, walaupun ada penyelesaian yang lebih berkesan kepada masalah ini - penggunaan lisan "dilindungi" penisilin (amoxicillin dengan asid Klavutanik), cephalosporins dan generasi ke-2.
Lincomycin - ubat dengan tanda-tanda yang sangat sempit dan kecekapan yang rendah - perlu diberikan hanya di hospital dalam hal sensitiviti mikrobiologi disahkan kehinaan-Nya, khususnya Staphylococcus, dan tidak sesuai untuk amalan pesakit luar, di mana rawatan sentiasa dijalankan secara empirikal. Tidak aktif pada pneumokokus, secara amnya tidak termasuk tongkat hemofilik dalam spektrum aktiviti. Tambahan pula, lincomycin mempunyai satu kelemahan yang ketara: ia mempunyai ciri-ciri yang paling ketara yang perlu untuk menyekat bifidobakteria kanak-kanak dan lactoflora, membawa kepada gangguan dysbiosis dan rintangan penjajahan saluran penghadaman. (Dalam hal ini, bersama dengan dia adalah sama sahaja clindamycin dan ampicillin.) Untuk memahami mengapa ramai pakar kanak-kanak Rusia yang ditetapkan untuk kanak-kanak di gentamicin rumah dan lincomycin adalah mudah: doktor lebih suka suntikan ubat-ubatan oral, untuk memastikan kekerapan betul pentadbiran antibiotik beta-lactam (penisilin atau cephalosporins) 3 -4 kali sehari adalah mustahil di atas pesakit luar kerana kesulitan organisasi. Di Barat, dianggap sebagai pembaziran yang tidak adil bahawa seorang jururawat prosedur akan mengunjungi pesakit 4 kali sehari dan memberikan suntikan. Kami tidak minta maaf kepada kanak-kanak, tetapi tidak cukup jururawat. Pakar kanak-kanak telah datang ke kompromi: untuk melantik suntikan antibiotik yang boleh diberikan hanya 2 kali sehari, iaitu, lincomycin dan gentamicin. Akibatnya, kanak-kanak itu kehilangan: ia menyakitkan, dan rawatan itu tidak berkesan dan tidak selamat.
Dalam kajian itu, ternyata di antara 108 kanak-kanak yang dimasukkan ke hospital dengan jangkitan pernafasan (38 dengan bronkitis, 60 dengan pneumonia), 35% adalah anak kecil. Tinjauan yang teliti terhadap ibu bapa mendedahkan bahawa hampir 90% kanak-kanak telah menerima antibiotik sebelum ini, dan ubat-ubatan berikut telah ditetapkan dengan kekerapan terbesar dalam penetapan pesakit luar. (Lihat jadual 1.)
Jadual 1. Kekerapan penggunaan antibiotik tertentu dalam amalan pesakit luar

Artikel Mengenai Jenis Jerawat